VICIOS DEL LENGUAJE ( PARTE 3)

VICIOS SEMÁNTICOS: Son  aquellos que aunque no  alteran el  orden pragmático o sintáctico, oscurecen el significado.

Anfibología.- Doble sentido al hablar donde se den varias interpretaciones

Ej: Calcetines para caballeros de lana.   

En lugar de : Calcetines de lana para caballeros.

 Coches para niños de hierro . 

En lugar de : Coches de hierro para niños.

Barbarismo: Pronunciar o escribir mal las palabras o emplear 

vocablos impropios.  Emplear palabras de otros idiomas como 

chao, ok. Se incluyen también determinadas maneras en el 

hablar como vete pa’llá,  l'otro, ta´bien, dame una fría por dame 

una cerveza.

Ejemplos de barbarimos: 

 poner los puntos sobres las ies.

mil nuevecientos.
                                           

 aprobastes el examen.
 

está prohibido a nivel estatal.

Idiotismo: Modo de hablar contra las reglas ordinarias de la gramática, pero propio de una lengua.

INCORRECTO                                  CORRECTO                                                           

Déjeme que le diga.                         Permítame decirle.

Alcanzabilidad.                                 Alcance. Alcanzable.

Controlabilidad.                                Control.

Me alegro de que me haga             Su pregunta es acertada.

 esta pregunta.                     

VICIOS DEL LENGUAJE ( PARTE 2)

VICIOS SINTÁCTICOS: Son los que dañan la estructura gramatical.

Catacresis: Sucede cuando se emplea una palabra por otra, que también existe, aunque con significado distinto

EJ: Haya por halla

Vaya por valla-baya

Perjuicios por prejuicios

 Solecismo: Cuando sobran o faltan palabras o letras en general consiste en falta de sintaxis. Según explica Martín Vivaldi “es un vicio de construcción, sintáctico. 

Uno de los más frecuentes  es la falta de concordancia entre sujeto y verbo así como en el empleo de verbos  impersonales en plural Ej: Hubieron muchos heridos , en lugar de hubo muchos heridos.

A menudo escuchamos :  Hacían muchos años  en lugar de Hacía muchos años

Otro de los solecismo frecuente es el mal uso de las prepociones:

EJ: Debes de obedecer a tu papá por  Debes obedecer a tu papá

      Bajo este punto de vista  por Desde este punto de vista

    Contra  más me lo dices por   Cuanto más me lo dices...

Monotonía: Carencia de un vocabulario suficiente para abordar una comunicación determinada. Se recurren a palabras que constituyen una suerte de comodín porque no se encuentra la precisa. No será buen comunicador el radioperiodista que va al aire a decir su información y llena su discurso con muletillas  y abusa del queimo, leismo, cosismo o el dequeimo

EJ: Este, mmh, ¿sí?, ¿no?, ya, pues, esto .

Error                                                                   Correcto

Dijo de que se iba.                                             Dijo que se iba.

 Estoy seguro que vendrá.                                     Estoy seguro de que vendrá.

Pleonasmo.- Es la repetición, sin sentido, de un mismo concepto con palabras sinónimas o con frases análogas.

EJ:       

              Bájate para abajo

              Miel de abeja (la miel sólo la producen las abejas.)
              Lo vi con mis propios ojos
              Persona humana
              Me parece a mi que
              Cállate la boca

VICIOS DEL LENGUAJE ( PARTE 1)

POR: MERCEDES HERNANDEZ

Las faltas de ortografía son notorias  en los textos escritos por un  estudiante  o  un profesional. El  primero   será considerado como  mal alumno y de una manera u otra se responsabiliza  a maestros y a la enseñanza en general. Un texto con faltas de ortografía escrito por un profesional, no importa cual sea su especialidad, será muestra  de una baja cultura y perderá crédito laboral.   El radioperiodista  no publica sus textos  pero su dicción si se escucha y cada palabra mal pronunciada quedará marcada.

Cuando hablamos cometemos muchos errores que los estudiosos en la materia clasifican y describen bajo el rotulo de Vicios del  lenguaje

VICIOS PRAGMÁTICOS: Es el empleo  de formas antiguas o inventadas la comunicación. Son de dos tipos: arcaísmos y neologismos.

Arcaísmos: Frase o manera anticuada de hablar o escribir. EJ: Currículum por Currículo. Anteojos por Espejuelos

También se consideran arcaísmos  vocablos o morfemas desusados en la variedad general culta del español:  haiga, arrempujar, abajar, emprestar, trompezar, recebir..

Neologismos: Son palabras y términos que se van incorporando al lenguaje según los avances de la tecnología, la ciencia y la cultura.

Ej:  Página web. Dame tu "e-mail"

No hay que temer porque palabras que hoy son consideradas neologismos mañana son aprobadas por la Real Academia de la Lengua : blog, bloguero, friki, SMS o USB

Tener mucho cuidado con lo que se dice al aire

En La Radio hay que tener mucho cuidado con lo que se dice y como se dice. Una mala interpretación o un desatino cuesta bien claro. A modo de ejemplo dejo la siguiente información que acaba de publicar la agencia EFE 

Budapest, 21 jun (EFE).- Hacer bromas sobre la extinción de animales como los osos panda o los delfines le ha costado a una popular emisora húngara una reprimenda de las autoridades y una multa de 830 euros.

Los tres presentadores del programa matutino "Bumerang", de la emisora NeoFM, uno de los más populares de Hungría, hicieron su particular repaso a la zoología del planeta y decidieron que delfines, osos panda o galápagos son seres prescindibles.
"Los delfines son absolutamente innecesarios", los pandas "no sirven para nada ya que no hacen otra cosa que comer" y las tortugas galápagos "ya vivieron lo suficiente", son algunas de las ocurrencias de los tres presentadores que han sido ahora sancionadas.
Las bromas y el humor que son la esencia del programa han herido esta vez la sensibilidad de una activista medioambiental que denunció esos comentarios ante el todopoderosos Consejo de Medios, con el que argumentó que los niños que escuchan el programa pueden no ser capaces de entender que se trataba de una broma.
El Consejo aceptó esta tesis y ha determinado que los animales no pueden ser blando de chistes en las radios húngaras, por lo que procede a multar a la emisora, según el dictamen que publican hoy los medios locales. EFE

¿Usted utiliza internet para escuchar radio?

¿Usted utiliza internet para escuchar radio?

Por favor conteste las siguientes preguntas donde dice dejar comentarios o a través del correo: mercedes@rtaino.icrt.cu

1.-Diga su país

2.- ¿Escucha Usted Radio por Internet?

3.- Si la respuesta es afirmativa diga si la emisora  es o no  de su nación

4.- Si está fuera de su país, busca por intenet  la emisora de su preferencia para escucharla en vivo o sólo visita la pagina webb?

5.- Si la respuesta a la segunda pregunta es negativa , diga si no le interesa esta opción o le resulta costosa ...

GRACIAS POR SU RESPUESTA.

Libertad de expresión o de publicar

 

Es válido el reclamo de que todos tenemos el derecho a expresar nuestras ideas, a criticar o elogiar.  Libertad de expresión que no sea limitada por aquellos que sustentan el poder.   Ahora bien la libertad de publicar esas ideas descansa en las manos de los dueños de los órganos de prensa quienes determinarán  si se publica o no.

Por fortuna  existen diversas vías para publicar. Internet las  abrió.  Cualquier persona, sea periodista o no tiene en sus manos la posibilidad de  publicar  en la red ya sea un texto, una foto, un video. Ya no están en manos exclusivas el poder de la publicación, ahora ese poder lo tenemos todos y hay que aprovecharlo.

Si no le publican en su emisora puede  tener un  un blog  donde sus opiniones no son censuradas.  Lo que trae otro conflicto no puede tener un blog donde exponga  criterios y un programa de radio donde tenga que respetar límites y acate posiciones diferentes a las que sustenta en su sitio personal.  Ni en un blog ni en opiniones personales entre amigos y familiares.  La doble moral  tiene en el sector un efecto devastador. Perderá la credibilidad y la confiabilidad, entonces el resultado es catastrófico.   El periodista no es una moneda de dos caras. Debe, entonces, seguir una línea consecuente .   Debe mantener una línea de respeto profesional hacia si mismo y hacia sus oyentes o lectores. Si en la emisora defiende una idea, en su blog no puede escribir lo contrario o se convertirá en un verdadero farsante.

Libertad de prensa… ¿realidad o utopía?

Por Mercedes Hernández

La libertad de prensa, de expresión, de imprenta… términos que provocan debates acalorados sobre todo  entre los recién ingresados al gremio periodístico.  Mucho se opina, mucho se analiza y por lo general florecen acusaciones tanto en contra de los medios como de periodistas. A los primeros por no permitir, a los segundos por admitir.  Con el tiempo y la experiencia los debates toman otros derroteros,  las posturas intransigentes  se suavizan  y lo  que en un principio parecía intolerable comienza a ser aceptado: La libertad de prensa es tan posible como fijen los dueños  del órgano de prensa  ya sea  una persona, una entidad, el estado o una corporación.

El límite está  marcado y no  admite ir más allá.  Y es que esa frontera tiene mucho que ver con la ideología  del  o los propietarios,  con sus  intereses económicos, entiéndase además el de  patrocinadores y   firmas comerciales que se anuncian. Nunca se va a admitir un reportaje que ponga en discusión la calidad de un producto y los intereses de la empresa  que lo representa si esas empresa  es  cliente de la emisora y es que  una buena parte de los ingresos de las emisoras llegan por la publicidad. Exactamente igual como nunca se publicará una noticia que perjudique los intereses  de los propietarios y que son  bien defendidos por el equipo editorial. 

Cuando un periodista firma su contrato laboral  de hecho acepta la línea editorial de esa emisora. Si no tuvo la inteligencia de estudiarla primero esto no le exime de su cumplimiento,  y con la firma del contrato acepta  la distancia que tendrá su vuelo periodístico. Si más tarde entra en conflicto  lo que tendrá que hacer  es  emigrar a otro órgano de prensa, dónde tendrá  otras libertades pero también otros limites.

Algunos ingenuos  creen que como “ free lance” encontrarán el medio para expresarse libremente y sin límites y olvidan que por muy bueno que sea el reportaje , será rechazado si no se ajusta a los intereses editoriales .